Καθημερινά, είμαστε εκτεθειμένοι σε ακτινοβολία από διάφορες πηγές, όπως αεροπορικά ταξίδια, οικιακές συσκευές, κινητά τηλέφωνα, ασύρματα δίκτυα μεταφοράς δεδομένων, πομπούς ραδιοφώνου & τηλεόρασης κ.α.
Οι δόσεις ακτινοβολίας των ακτινογραφιών έχουν ως εξής :
• Ακτινογραφίες μετά πτερυγίου (4 ακτινογραφίες) = 0,038 mSV
• Οπισθοφατνιακές Full-mouth series (18 ακτινογραφίες) = 0,150 mSV
• Ακτινογραφία θώρακος = 0,080 mSV
• Ακτινογραφία ανωτέρου γαστρεντερικού σωλήνα = 2,400 mSV
• Πανοραμική ακτινογραφία = 0,007 - 0,038 mSV
• Οδοντιατρική υπολογιστική τομογραφία = 0,027 - 0,056 mSV
Οι παραπάνω τιμές μειώνονται σε περίπτωση ψηφιακών
Πηγή
Οι δόσεις ακτινοβολίας των ακτινογραφιών έχουν ως εξής :
• Ακτινογραφίες μετά πτερυγίου (4 ακτινογραφίες) = 0,038 mSV
• Οπισθοφατνιακές Full-mouth series (18 ακτινογραφίες) = 0,150 mSV
• Ακτινογραφία θώρακος = 0,080 mSV
• Ακτινογραφία ανωτέρου γαστρεντερικού σωλήνα = 2,400 mSV
• Πανοραμική ακτινογραφία = 0,007 - 0,038 mSV
• Οδοντιατρική υπολογιστική τομογραφία = 0,027 - 0,056 mSV
Οι παραπάνω τιμές μειώνονται σε περίπτωση ψηφιακών
Πηγή
Γιατι μειώνονται τόσο οι δοσεις σε περιπτωση ψηφιακών ακτινογραφιών???
ΑπάντησηΔιαγραφήΈχει σχέση με την ποιότητα της εικόνας. Για να σχηματιστεί μια καλής ποιότητας εικόνα (χαμηλός θόρυβος, αυξημένη ευκρίνεια) με τα ψηφιακά μηχανήματα χρειάζονται λιγότερα mAs για την ίδια εικόνα με τα αντίστοιχα κλασσικά και αυτό λόγω του ενισχυτή εικόνας που έχουν.
ΑπάντησηΔιαγραφήναι αλλα μαζι με την ενισχυση του σηματος γινεται και ενισχυση του θορύβου. Αρα η ποσότητα (mAs) και η ποιότητα (kV) της ακτινοβολίας δεν μπορεί να ειναι τοσο μειωμενη ωστε η απορροφούμενη δόση να ειναι στο 1/10. Και αφου αναφέρεσαι σε ενισχυτές εικόνας τοτε η ευκρίνεια της εικόνας δεν εξαρτάται μόνο απο την ΣΩΣΤΗ "δόση" ακτινοβολίας αλλα και απο τον τυπο του ενισχυτη. Σε όλα τα ψηφιακά συστηματα (CR-DDR-IDR) η σωστη δόση της ακτινοβολίας ειναι σημαντικός παραγοντας για την σωστη διαγνωστική εικόνα. δυναται να υπάρχει μείωση της δόσης αφου μπορείς να διορθώσεις τυχών αποκλίσεις αλλα οχι στο 1/10!!!!
ΑπάντησηΔιαγραφήΑναμενω τα σχόλια σας.
Φιλικά
Κολλας Φωτης
AGFA Medical Application Specialist
Radiologic Technologist
Για περισσότερες πληροφορίες http://www.dentalcenter.gr/faq_x-ray.asp#12
ΑπάντησηΔιαγραφήΚαι μια υποσημείωση σχετικά με αυτά που αναρτύω: οι δημοσιεύσεις που αναφέρονται δεν αποτελούν προσωπικές μου απόψεις αλλά ήδη δημοσιευμένα στοιχεία. Προσωπικά μου φάνηκε υπερβολικό το νούμερο (1/10) αλλά σκέφτηκα ότι θα είχε σχέση με το συγκεκριμένο μηχάνημα.
Ιωάννα φοιτήτρια ΑΤΕΙ Αθήνας Ραδιολογία-Ακτινολογία
ΓΙΑ ΝΑ ΞΕΚΑΘΑΡΙΣΩ. Δεν προσπαθω να κανω τον έξυπνο ουτε να προσβαλω την πολυ πετυχημενη προσπαθεια που κανεις με αυτο το blog. Απλή λογική ειναι. Ρωτα όποιον θες. Το συγκεκριμενο site προσπαθει με καθε τροπο να διαφημισει την επενδυση του στο μηχανημα με οποιονδηποτε τροπο και δυστυχώς πεφτει σε ανακρίβιες.
ΑπάντησηΔιαγραφήΟσες αλλες αναρτησεις εχω διαβασει στο blog μπορω να πω ότι ειναι άκρως επιστημονικές.
Ειναι πολυ καλη η προσπαθεια σου με αυτο το blog. Εγω προσπαθω να το επισκεπτομαι καθημερινα. Και με εντυπωσιαζει ότι όλες αυτες οι πληροφορίες ερχονται απο εναν ανερχόμενο συναδελφο με ΠΟΛΥ - ΠΟΛΥ όρεξη για δουλεια!
Ιωαννα σου ευχομαι ότι καλυτερο και ειμαι στην διαθεση σου για οποιαδηποτε βοήθεια.
ΥΓ. Οταν ημουν και εγω στα πρώτα μου βηματα μου δωσανε μια συμβουλη." Προσεχε τι διαβαζεις στο Internet. Δεν ειναι παντα αυτο που φαινεται."
Ευχαριστώ πολυ.